Turgay Erdem’den mahkemede kapsamlı savunma: Suçlamaları tek tek reddetti

BURSA – Bursa’da kamuoyunun yakından takip ettiği ve aralarında eski Nilüfer Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in de bulunduğu 63 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşmasında söz alan eski Nilüfer Belediye Başkanı Turgay Erdem, hakkındaki suçlamalara ilişkin kapsamlı savunmasını mahkeme heyetine sundu.

Mahkemede yaptığı açıklamalarda iddianamede yer alan imar uygulamaları, rüşvet, suç örgütü ve yapı kullanma izinleriyle ilgili iddiaların gerçeği yansıtmadığını ifade eden Erdem, görev süresi boyunca tüm işlemlerin kamu yararı ve yürürlükteki mevzuat doğrultusunda gerçekleştirildiğini dile getirdi.

“Tek imza” iddiasına açıklık getirdi

Yapı kullanma izin belgelerine ilişkin eleştirileri değerlendiren Erdem, söz konusu belgelerin kendisine gelmeden önce deneyimli teknik personel tarafından incelendiğini, son aşamada ise belediye başkanı olarak imzasının bulunduğunu belirtti. “Tek imza” tartışmasının ise 2018 yılında yürürlüğe giren düzenlemeler sonrasında ortaya çıktığını savunan Erdem, bu durumun hukuka aykırı bir uygulama anlamına gelmediğini ifade etti.

İmar uygulamalarına ilişkin savunma

2018 yılında imar planı yönetmeliğinde önemli değişiklikler yapıldığını hatırlatan Erdem, bazı parsellerde gerçekleştirilen uygulamaların vatandaşların daha önce sahip olduğu hakların korunmasına yönelik olduğunu söyledi. İddianamede yer alan değerlendirmelerin aksine herhangi bir ilave yapılaşma hakkı tanınmadığını, kamu zararına yol açacak bir işlem yapılmadığını ve ek ücret talep edilmediğini öne sürdü.

“Suç örgütü iddiasını kabul etmiyorum”

Kendisine yöneltilen suç örgütü kurma ve yönetme suçlamalarını da reddeden Erdem, belediye bünyesindeki yöneticilerle yaptığı telefon görüşmelerinin tamamen görev ve hizmet kapsamında gerçekleştiğini savundu. İletişim kayıtlarının örgütsel faaliyet olarak değerlendirilmesinin doğru olmadığını belirten Erdem, belediye yönetiminde farklı müdürlüklerle temas kurulmasının olağan bir durum olduğunu ifade etti.

Rüşvet iddialarını reddetti

Mahkemedeki savunmasında bazı kişi ve şirketlerle ilgili iddialara da değinen Erdem, söz konusu görüşmelerin suç unsuru oluşturmadığını belirtti. Planlama süreçleri ile telefon kayıtlarının tarihlerinin birbirini doğrulamadığını savunan Erdem, rüşvet alındığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını ifade etti.

Yetkilendirme sürecini anlattı

Başkan yardımcılığı döneminde verilen yetkinin yalnızca imar işlemlerini kapsamadığını dile getiren Erdem, farklı müdürlükler arasında koordinasyonu sağlamak amacıyla geniş kapsamlı bir görevlendirme yapıldığını söyledi. Yapı kullanma izin belgelerinin ise ilgili teknik raporlar ve yapı denetim kuruluşlarının olumlu görüşleri doğrultusunda onaylandığını kaydetti.

Yurt dışına çıkış iddiasına da yanıt verdi

Yurt dışına kaçmaya çalıştığı yönündeki değerlendirmeleri de kabul etmeyen Erdem, sınır kapısında hakkında yurt dışı çıkış yasağı bulunduğunu öğrendiğini, bu durumdan önceden haberdar olması halinde böyle bir girişimde bulunmayacağını ifade etti.

West Point projesiyle ilgili açıklama

Atış Yapı West Point projesine ilişkin iddiaları da değerlendiren Erdem, projede herhangi bir emsal artışına onay verilmediğini savundu. Projeye ilişkin resmi planlama süreci ile telefon görüşmelerinin tarihlerinin birbirinden farklı olduğunu belirten Erdem, iddiaların hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığını öne sürdü.

Mahkemedeki savunmasının sonunda Turgay Erdem, tek imza yetkisinin kendisine verilmesinin ardından eski Belediye Başkanı Mustafa Bozbey tarafından belirli belgeleri imzalaması yönünde herhangi bir talimat almadığını da ifade etti.

Turgay Erdem’in savunmasının tamamlanmasının ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verirken, yargılamanın öğleden sonraki oturumda kaldığı yerden devam edeceği bildirildi.