Diyarbakır’da hamile Helin Eren davasında çarpıcı savunma

Diyarbakır’da 3 aylık hamile Helin Eren’in öldürülmesine ilişkin davanın ikinci duruşması görüldü. Tutuklu sanık Siyabent Şeker’in savunmasının ardından Helin Eren’in ailesinin avukatı Onur Değer, sanığın eyleminin tasarlama ve “eziyet çektirerek öldürme” yönünden de değerlendirilmesini talep etti.

Olay, 24 Temmuz 2025 gecesi Diyarbakır’ın Sur ilçesindeki Çiftkapı mevkisinde meydana geldi. İddianameye göre Siyabent Şeker, dini nikahla birlikte yaşadığı ve 3 aylık hamile olan Helin Eren ile görüşmek için iletişime geçti. Şeker’in buluşma sonrasında tabancayla ateş etmesi sonucu Helin Eren yaşamını yitirdi.

Olayın ardından kaçan Siyabent Şeker, suçta kullanıldığı belirtilen tabancayla yakalandı. Helin Eren’in cenazesi otopsi işlemlerinin ardından Çiftehavuzlar Mezarlığı’nda toprağa verildi. Şeker ise çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

İDDİANAMEDEKİ DETAYLAR

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Helin Eren ile Siyabent Şeker’in dini nikahla birlikte yaşadığı belirtildi. Geçimsizlik nedeniyle Helin Eren’in olaydan yaklaşık bir ay önce ailesinin evine döndüğü, buna rağmen tarafların telefon ve çeşitli uygulamalar üzerinden iletişim kurmayı sürdürdüğü kaydedildi.

İddianamede, Şeker’in olay günü Helin Eren ile yeniden görüşmek amacıyla iletişime geçtiği ve yemek ile çiçek alma teklifinde bulunduğu belirtildi. Helin Eren’in kuzeni Z.M. ile birlikte buluşma noktasına geldiği, ardından Şeker’in olay yerine gelerek tabancayla ateş ettiği ve genç kadının hayatını kaybettiği aktarıldı.

Sanık hakkında “kadına karşı kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor.

SANIK: “PUSUYA DÜŞÜRÜLDÜĞÜMÜ SANDIM”

Davanın ikinci duruşmasında savunma yapan Siyabent Şeker, soruşturma aşamasındaki bazı ifadelerini kabul etmedi. Helin Eren ile dini nikahlı olduğunu belirten Şeker, olay günü kendisini güvende hissetmediğini ve olay yerine giderken çevreyi kontrol ettiğini öne sürdü.

Şeker, Helin Eren’in yanında kuzeni Z.M. bulunduğunu belirterek, yürüdükleri sırada “pusuya düştüğümü düşündüm” dedi. Şeker, bu sırada hedef gözetmeksizin ateş ettiğini ve kaç el ateş ettiğini hatırlamadığını savundu.

Sanık ayrıca daha önce Helin Eren’e bir kez şiddet uyguladığını kabul ederken, olayın ardından akrabasının evine taksiyle gittiğini ve daha sonra polis ekiplerince gözaltına alındığını söyledi.

HELin EREN’İN BABASI ŞİKAYETÇİ OLDU

Helin Eren’in babası Aziz Eren ise sanığın savunmasının gerçeği yansıtmadığını belirterek şikayetçi olduğunu söyledi. Eren, kızına aldığı kolyenin sanık tarafından satıldığını ileri sürerek sanığın cezalandırılmasını talep etti.

AİLE AVUKATI: “EZIYET ÇEKTİREREK ÖLDÜRME YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLSİN”

Helin Eren’in ailesinin avukatı Onur Değer, duruşmada yaptığı açıklamada sanığın olay öncesinde Helin Eren ile iletişime geçerek buluşmaya ikna ettiğini ve ardından silahlı saldırının gerçekleştiğini belirtti.

Değer, ilk ateşin bacağına, sonraki atışların ise vücudunun diğer bölgelerine yönelik olduğunu savunarak, eylemin tasarlama unsuru taşıdığını ileri sürdü.

Avukat Değer ayrıca, saldırının niteliği nedeniyle sanığın eyleminin “eziyet çektirerek öldürme” kapsamında da değerlendirilmesini talep etti. Sanığın duruşmadaki bazı ifadelerinin ise suçtan kurtulmaya ve haksız tahrik indirimi almaya yönelik olduğunu savundu.

DURUŞMA 19 OCAK 2027’YE ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların tamamlanmasına ve Siyabent Şeker’in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma 19 Ocak 2027 tarihine ertelendi.

Kaynak: TURANINSESİ Haber Merkezi