146 Makas Darbesiyle Öldürülmüştü: Anne İkinci Duruşmada Şikayetçi Oldu

Bursa’da 20 yaşındaki Arzu Khalılova’nın makas darbeleriyle öldürülmesine ilişkin davada yeni gelişme yaşandı. Dini nikahla birlikte yaşadığı Salican Mehmet tarafından öldürüldüğü belirtilen genç kadının annesi Zülfiye Halil, ilk duruşmada yaptığı beyanın aksine ikinci duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu açıkladı.

Genç kadın 146 makas darbesiyle hayatını kaybetti

Olay, 3 Kasım 2025 günü saat 15.00 sıralarında Bursa’nın Yıldırım ilçesi Değirmenlikızık Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre, dini nikahla birlikte yaşayan Arzu Khalılova ile Salican Mehmet arasında evde tartışma çıktı. Tartışmanın kısa sürede kavgaya dönüşmesinin ardından Mehmet, iki çocuğunun annesi Khalılova’ya makasla saldırdı.

Evde bulunan sesleri duyan sanığın annesi F.M., üst kata çıktığında Arzu Khalılova’yı yerde gördü. Durumun İ.M. tarafından ihbar edilmesi üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Salican Mehmet, olay yerinde elindeki makasla birlikte yakalandı. Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Arzu Khalılova ise yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

Otopside korkunç ayrıntı ortaya çıktı

Genç kadının ölümünün ardından yapılan otopside, vücudunun farklı bölgelerinde toplam 146 makas girişi tespit edildi. Bu yaralanmalardan 72’sinin tek başına ölümcül nitelikte olduğu belirlendi.

Arzu Khalılova, işlemlerin tamamlanmasının ardından toprağa verildi. Geride ise biri 4 yaşında, diğeri 1 yaşında iki kız çocuğu kaldı.

Sanık olay anını anlattı

Tutuklanan Salican Mehmet, soruşturma aşamasında verdiği ifadede Arzu Khalılova ile yaklaşık 4 yıldır dini nikahla birlikte yaşadıklarını söyledi. Kendisinin psikolojik sorunlar yaşadığını ve olaydan önce Bursa’daki Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde yaklaşık 21 gün tedavi gördüğünü öne sürdü.

Mehmet, tedavi sonrasında kendisine ilaç verildiğini belirterek, eşiyle zaman zaman tartıştıklarını ancak birbirlerinden şikayetçi olmadıklarını iddia etti. Sanık, öfkelendiği zaman ne yaptığını bilemediğini ileri sürdü.

Olaydan bir gün önce de küçük çocuklarının ağlaması nedeniyle eşiyle tartıştıklarını ve karşılıklı olarak birbirlerini darbettiklerini öne süren Mehmet, olay günü ise eşinin kendisinden çocuğa bakmasını istediğini anlattı.

Sanığın ifadesine göre, bu sözlerin ardından sinirlendi ve çocuk odasına giderek oradaki makası aldı. Daha sonra salona dönen Mehmet, eşine makasla saldırdığını ve kaç kez vurduğunu hatırlamadığını söyledi.

Sanığın suç kayıtları da dosyaya girdi

Salican Mehmet hakkında daha önce kasten yaralama, kullanmak için uyuşturucu bulundurma ve Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet suçlarından toplam 8 kayıt bulunduğu belirtildi.

Mehmet hakkında ayrıca Arzu Khalılova ile ilgili olarak “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçundan da işlem yapıldığı dosyaya yansıdı.

İlk duruşmada şikayetçi değildi, ikinci duruşmada kararını değiştirdi

Dava, Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edildi. Duruşmaya tutuklu sanık Salican Mehmet, Arzu Khalılova’nın annesi Zülfiye Halil, sanığın anne ve babası ile taraf avukatları katıldı.

Sanık, ilk duruşmada verdiği savunmasında soruşturma aşamasındaki anlatımından farklı bir iddia ortaya atmıştı. Arzu Khalılova’nın elinde makasla kendisine geldiğini, makası kendisini savunmak amacıyla elinden aldığını ve sonrasını hatırlamadığını ileri süren Mehmet, ikinci duruşmada mahkeme başkanının söz vermesi üzerine söyleyecek başka bir şeyinin olmadığını belirtti.

Anne Zülfiye Halil: “Sanıktan şikayetçiyim”

İlk duruşmada, iki torununun hatırına sanıktan şikayetçi olmadığını belirten Arzu Khalılova’nın annesi Zülfiye Halil, ikinci duruşmada ise mahkemeden söz istedi.

Halil, ilk duruşmadaki beyanının hukuki sonuçlarını bilmediğini belirterek, sanıktan şikayetçi olduğunu açıkladı.

Mahkemede yaptığı açıklamada, önceki duruşmada şikayetçi olmadığını söylediğini ancak kandırıldığını ve davaya katılmama kararının hukuki boyutunu bilmediğini ifade eden Halil, “Cezasını çeksin. Sanıktan şikayetçiyim” diyerek davaya katılma talebinde bulundu.

Sanığın akli durumu incelenecek

Mahkeme heyeti, sanığın olay sırasında akli melekelerinin yerinde olup olmadığının ve işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını anlayıp anlayamadığının belirlenmesine karar verdi.

Bu kapsamda sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi’ne gönderilmesi için gerekli yazışmaların yapılmasına hükmedildi.

Mahkeme ayrıca Salican Mehmet’in tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe bıraktı.

Kaynak: TURANINSESİ Haber Merkezi